S市復(fù)婚率大幅上升的背后

   離了又復(fù)了?S市去年出現(xiàn)“中國式復(fù)婚”。

   2013年2月,根據(jù)國家樓市調(diào)控的相關(guān)精神,S市出臺了政策細(xì)則:“堅決抑制投資投機性購房,嚴(yán)禁發(fā)放第三套及以上購房貸款”受此影響,2013年3月,該市各大婚姻登記處登記的離婚人數(shù)可以用“激增來形容,當(dāng)年,該市辦理協(xié)議離婚登記的戶數(shù)比上年上升了37.4%,其中的主要原因顯而易見:離婚之后一戶人家變成了兩戶人家,要么其中的一戶人家屬于“無房戶”,要么兩戶人家都達不到被限購的條件。

   為時不久,一些為了房子而離婚的夫婦悄然復(fù)合。S市民政局發(fā)布的婚姻登記報告稱,2014年全市復(fù)婚量持續(xù)離奇上升,比2013年上升了17.35%,創(chuàng)下了近年來的最高紀(jì)錄。普遍認(rèn)為,究其原因,這還是在消化由前一年樓市調(diào)控政策引發(fā)的離婚潮。

   為買房子而離婚,買了房子以后再復(fù)婚,“中國式復(fù)婚”一定程度上也反映出了S市樓市調(diào)控政策執(zhí)行的尷尬。

(1)簡述政策失靈的定義及其主要表現(xiàn)。

(2)試對照分析本案例反映的現(xiàn)象屬于政策失靈的哪些表現(xiàn)?

與學(xué)術(shù)性政策研究組織相比,應(yīng)用性政策研究組織的主要特征是

• A、以創(chuàng)建政策理論為導(dǎo)向

• B、以運用政策學(xué)知識解決政策問題為導(dǎo)向

• C、以學(xué)習(xí)政策知識為導(dǎo)向

• D、以構(gòu)建政策過程模型為導(dǎo)向

政策執(zhí)行系統(tǒng)的基本功能有

• A、為政策方案的實施做好準(zhǔn)備

• B、有效實施政策方案

• C、準(zhǔn)確評估政策執(zhí)行效果

• D、為公共政策終結(jié)提供有效幫助

• E、分析和總結(jié)執(zhí)行情況