2009年，某市政府在盤(pán)點(diǎn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)時(shí)，發(fā)現(xiàn)公務(wù)用煙中非本地產(chǎn)香煙所占比例巨大，致使該市每年煙草稅收大量流失。為“引導(dǎo)公務(wù)人員為地方經(jīng)濟(jì)作貢獻(xiàn)”，該市政府出臺(tái)了《2009年市直單位公務(wù)用煙考核管理辦法》，文件規(guī)定：全市所有行政、事業(yè)單位、服務(wù)中心公務(wù)用煙一律實(shí)行政府集中采購(gòu)；對(duì)各單位公務(wù)用煙數(shù)量下達(dá)指導(dǎo)性計(jì)劃任務(wù)，每月檢查完成進(jìn)度；未完成用煙計(jì)劃的單位，由財(cái)政部門(mén)直接折價(jià)扣減該單位的辦公經(jīng)費(fèi)。在這份文件后面還附有一份指導(dǎo)性計(jì)劃表，表中規(guī)定全市各單位的年抽煙任務(wù)為23000條，如按每條煙170元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，全市各單位一年要抽掉近400萬(wàn)元，才能完成任務(wù)。該文件的出臺(tái)立刻引起了許多媒體的關(guān)注，并對(duì)此事件進(jìn)行大量報(bào)道和評(píng)論，社會(huì)各界，尤其是當(dāng)?shù)厝罕娨矊?duì)該項(xiàng)政策表達(dá)強(qiáng)烈不滿。在這種壓力下，該市政府緊急廢除了該項(xiàng)政策，并對(duì)由此引起的不良影響向社會(huì)公開(kāi)道歉。問(wèn)題：（1）案例體現(xiàn)了什么形式的行政監(jiān)督？（2）除上述行政監(jiān)督形式外，對(duì)行政機(jī)關(guān)的監(jiān)督還有哪些主要形式？（3）行政監(jiān)督有什么意義？

近年來(lái)，“網(wǎng)絡(luò)反饋”日益成為社會(huì)的熱點(diǎn)話題。2012年，人稱“表哥”的陜西省安監(jiān)局原局長(zhǎng)楊某在車禍現(xiàn)場(chǎng)“微笑”的照片引起社會(huì)關(guān)注。隨即有網(wǎng)友在網(wǎng)絡(luò)上搜索出其曾經(jīng)佩戴過(guò)的十幾塊名表的圖片，懷疑其有不法行為。陜西省紀(jì)委此后查出楊某現(xiàn)金存款超過(guò)1600萬(wàn)元，存在嚴(yán)重違紀(jì)問(wèn)題。相關(guān)部門(mén)隨后撤銷其黨內(nèi)外職務(wù)，并移送司法機(jī)關(guān)。最后，楊某受到應(yīng)有的法律制裁。2012年8月，有網(wǎng)友發(fā)帖稱在廣東省縣級(jí)以上機(jī)關(guān)2012年招錄公務(wù)員考試過(guò)程中，Z市人社局紀(jì)委書(shū)記梁某指使他人調(diào)高了其子的筆試成績(jī)。經(jīng)媒體曝光后，相關(guān)機(jī)構(gòu)迅速展開(kāi)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)反映的情況屬實(shí)。隨后，梁某被“雙開(kāi)”，并被追究法律責(zé)任。社會(huì)公眾對(duì)網(wǎng)絡(luò)揭露的違法腐敗現(xiàn)象得到及時(shí)查處，反響熱烈。問(wèn)題：（1）從行政監(jiān)督系統(tǒng)來(lái)看，上述案例包括哪些行政監(jiān)督主體？（2）結(jié)合材料，談?wù)勑姓O(jiān)督的意義。

混合掃描決策模式認(rèn)為，漸進(jìn)決策方法主要適用于

• A、根本性決策
• B、非根本性決策
• C、漸進(jìn)性決策
• D、經(jīng)驗(yàn)性決策