歡迎訪問福建自考網(wǎng)!本站為考生提供福建自考信息服務(wù),網(wǎng)站信息供學習交流使用,非政府官方網(wǎng)站,官方信息以福建教育考試院www.eeafj.cn為準。
    下載APP

    城市:
    自考系統(tǒng):

    福建自考網(wǎng)> 試題題庫列表頁> 36.比例原則

    2016年4月行政法學

    卷面總分:100分     試卷年份:2016    是否有答案:    作答時間: 120分鐘   

    答題卡
    收起答題卡 ^

    36.比例原則


    上一題 下一題

    更多題目 請在 下方輸入框 內(nèi)輸入要搜索的題目:

    下列屬于行政機關(guān)的是

    • A、A.縣公安局

    • B、B.中級人民法院

    • C、C.市檢察院

    • D、D.省人大

    下列不屬于《行政處罰法》規(guī)定的不予處罰情形的是

    • A、A.緊急避險

    • B、B.防衛(wèi)過當

    • C、C.不能辨認自己行為的精神病人

    • D、D.行政機關(guān)的責任而造成的違法行為

    46.一日,張某在某小區(qū)遭人毆打致輕微傷。某縣公安局認定是趙某所為,決定對趙某處以行政拘留15天,并賠償張某醫(yī)療費等損失。趙某不服,向上一級公安部門即市公安局申請復(fù)議。市公安局經(jīng)過審查,認定是張某辨認錯誤,趙某沒有毆打張某,而是蔡某毆打了張某(蔡某為精神病患者,無行為能力人),于是撤銷了縣公安局的處罰決定。另外把蔡某追加為第三人,由于蔡某是無行為能力人,僅作出了令蔡某的監(jiān)護人賠償張某醫(yī)療費用的決定。張某對市公安局的復(fù)議決定不服,他認為毆打他的人是趙某,而并非精神病人蔡某,市公安局在復(fù)議過程中之所以作出相反認定,是濫用職權(quán),徇私舞弊所致,遂對此復(fù)議決定向人民法院提起行政訴訟。
    問:(1)張某是否具有行政訴訟原告資格?為什么?(4分)
    2)蔡某能否對復(fù)議決定提起行政訴訟?為什么?(4分)
    3)蔡某在復(fù)議決定作出不久后因意外事件死亡,那么他的權(quán)利要想得到保
    護,誰有權(quán)行使起訴權(quán)?(2分)


    掃碼查看答案

    掃碼查看試題答案

    掃碼小程序選擇報考專業(yè)

    進入在線做題學習

    查看了解自考專業(yè)

    查詢最新政策公告

    進入歷年真題學習